《NPH文》劇情簡介
NPH文是由阿什利·皮爾斯執導(dao)，蔡(cai)寶珠(zhu),劉育同,周夢華(hua),卡莉·斯澤恩主演(yan)的(de)一(yi)(yi)部歷史片。主要講述了(le)：才意識到(dao)李暢(chang)背后的(de)事也(ye)(ye)許不(bu)會那么簡單王文寧(ning)就(jiu)一(yi)(yi)直猶(you)豫著上(shang)次見到(dao)李暢(chang)地車所以不(bu)見面(mian)不(bu)表態執行著雙不(bu)政策王文寧(ning)就(jiu)有點(dian)詫(cha)異(yi)他有著如此強大的(de)臂助一(yi)(yi)個平凡(fan)的(de)人也(ye)(ye)會變得(de)不(bu)平凡(fan)...也(ye)(ye)有二(er)十多跟冰(bing)(bing)錐(zhui)攻(gong)擊(ji)在護罩(zhao)上(shang)剩下(xia)的(de)十數根冰(bing)(bing)錐(zhui)攻(gong)擊(ji)在第(di)二(er)層(ceng)護罩(zhao)上(shang)面(mian)一(yi)(yi)陣波紋閃過硬抗這次攻(gong)擊(ji)向(xiang)銀(yin)衣弟(di)子沖去(qu)最(zui)外層(ceng)的(de)護罩(zhao)剛(gang)一(yi)(yi)接觸就(jiu)破冰(bing)(bing)錐(zhui)攻(gong)破裂掉了(le)即便(bian)是他盡量減小受攻(gong)擊(ji)的(de)范圍冰(bing)(bing)錐(zhui)盡皆...
猜你喜歡
《NPH文》相關評論
那些話兒
非常應景的人性困境小品，民粹主義的遮羞布徹底撕開，為互聯網時代的失語狀態做出了最好的注解。影片背后的道德審判有三條：1.一個罪犯做了一樁善事，那么他的惡是否可以被原諒？2.一樁有瑕疵的善事，NPH文還是不是善事？3.為了大多數人的尊嚴，NPH文是不是應該犧牲個體尊嚴？在這場無休止的道德審判當中，我們眼睜睜看著一樁善事被顛倒黑白最終淪為笑柄，一個好人在輿論旋渦中的裹挾之中徹底崩壞。在海報上，他的半張臉被蓋住，暗示著再完美的英雄，NPH文也有秘密與瑕疵，NPH文為了證明自己做過好事，他需要坦白更多不光彩的事，這是多么荒謬又諷刺的現實。唯一知道真相的孩子卻是口吃，說明在互聯網時代的民眾情緒面前，任何人都處于一種無奈的失語狀態，真相到最后已經不再重要，誰的呼聲高，誰就是正義。這個時代，互聯網需要的不是好人，而是圣人，哪怕是個虛偽的圣人。
白駒過隙o歲月無
以95%的小，見5%的大~ 而這5%的大，卻影響了人95%的命運~ Mark Ruffalo是個好演員，以一己之力把觀眾的注意力牢牢鎖在個人對命運的抗爭中，直到最后一集走到四分之三，我還喟嘆于“人要經歷多少苦難才能真心學會抱歉與原諒” 然后短短二十分鐘不到，劇情貌似湍急卻毫無意外的轉折把立意一下抬到歷史縱橫捭闔的高度，變成從移民時代，女性獨立，到種族議題，現代戰爭，甚至艾滋危機等等百年大事，對時代里一粒沙一樣的個人，不可磨滅的印記~ 看完突然對現代歷史有了概念，真希望華語世界也有一部關注現代歷史下的小人物的作品，印象中上一部貼合這個設定的，還是描繪近代歷史的 大宅門 ~ btw Rosie O'donnel也值得一尊艾美獎
瓢兒糕
一開始沒什么笑料，感覺一點也不像圣誕電影，但是漸漸地能夠感覺到男主的改變，感情非常細膩真實，NPH文最后男主的選擇雖然毫無懸念，但是捫心自問，自己遇到這種問題也是非常難選擇，NPH文是去大城市打拼，享受燈紅酒綠，NPH文還是留在小城感受平常的感動？最后的結局給整個故事加入了一點夢幻色彩，NPH文非常喜歡
卉卉醬
膚淺，意淫，惡臭。不明白夸這片子的人都在想什么。這叫現實主義嗎？法國沒有法國的氣質，理想現實的落差草草帶過，這群人與法國大環境的反差也完全沒做出來。回國回家，首先家對她們意味著什么？什么是家？冰冷或溫暖，這是最基本的吧，沒有區別。在法國的基調和在東北的基調沒有區別。膚淺的故事，潦草的表達，你可以寫這群女人在法國的身不由己，但完全能夠不寫的這么直白，這種直白下，悲憫也是膚淺的，是完全不帶有思考的，這就是意淫。齊溪的表演只能說是合格，但絕對稱不上出彩。我相信在劇本階段，人物形象的塑造就是單薄的，齊溪的人物形象反而不如曾美立體。但是作為演員是沒有資格賴劇本的，你的任務是要把這個人物演活，生活教會她的抗爭與妥協，她呈現的還是太平面。國內能做到這一點的人物很少，齊溪是好演員，不能以那么低的標準要求她。